野中一二の「ケータイ掲示板」

[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [管理用]
おなまえ
Ｅメール
タイトル
メッセージ  
参照先
暗証キー     クッキー情報を保存

１０万ヒット間近！ 投稿者：アイシティkofu 投稿日：2008/07/30(Wed) 15:56  No.463  Home   [返信]
現在カウンター 99,987 を見てホームページからここに入りました。

今日メールマガジンが到着しました。
「１００年で考える都市計画」に「新しい農業の形を目指して」が追加されるようです。

私は東京の生まれ育ちとして農業の事は全く知りません、
都内で年末になると道路工事が増えるのは東北の農村地帯から出稼ぎに来られる時期（農閑期）に合わせているのだという話に納得したほどです。

メールマガジンは食糧自給率とか公共事業との関連付けとか、とても興味深く拝読しました。
今後の展開に期待したいと思います。
Re: １０万ヒット!!!! 投稿者：野中一二（甲府市議） 投稿日：2008/07/30(Wed) 16:48  No.464  Mail Home
アイシティさん、こんにちは。
100,008になっていました。
告知して、10万だったらプレゼントなんてことやりたかったのですが。
実は私がカウンターを見るのも久しぶり。
トップページの一番下についているのであまりそこまで見ませんでした。

さて、誰でしょうね。
どうやら石川県河北市の職員の方らしいですが。
とにかくおめでとうございます。

生ゴミを資源活用せよ 投稿者：ひろ坊 投稿日：2008/07/25(Fri) 00:59  No.459    [返信]
甲府市では、ごみ減量化の為に指定袋導入へとのことだが、一般家庭から排出されるゴミの内、２５〜３０％を生ゴミがしめている。生ゴミを焼却場で焼却する場合、高温で焼却しなければならない。生ゴミを含まない場合よりも２倍近く高温にしなければならない。エネルギーは多く消費するし、焼却場の寿命も短くする。
　数年前までコンポスターで家庭から出る生ゴミを堆肥にしていたが1年間で100キロ以上の削減になった。甲府市で考えているごみ有料化より10％以上のゴミ削減は可能です。甲府市で生ゴミを資源として回収して堆肥生産し、農家（山梨県は果樹王国）に販売する。
　実際、２５年以上の歴史がある自治体がある。宮崎県綾町では、生ゴミを町の収集車で回収し、町営の堆肥生産施設に運び、堆肥にして農家に販売している。「農産物」−−「生ゴミ」−−「堆肥」−−「農産物」という生ゴミリサイクルの仕組みが出来上がっている。甲府市のゴミ有料化・減量化には、もっともっと知恵、衆知を集めるべきです。堆肥生産施設も新しく作らなくても、下水道の汚泥を堆肥にする施設を改良して利用すればあまりお金もかからない。
　ゴミの有料化の目的は、ゴミの減量化？
Re: 生ゴミを資源活用せよ 投稿者：野中一二（甲府市議） 投稿日：2008/07/25(Fri) 07:47  No.460  Mail Home
ひろ坊さん、こんにちは。
>一般家庭から排出されるゴミの内、２５〜３０％を生ゴミがしめている。

よくご存じですね。
しかし。

>生ゴミを焼却場で焼却する場合、高温で焼却しなければならない。生ゴミを含まない場合よりも２倍近く高温にしなければならない。エネルギーは多く消費するし、焼却場の寿命も短くする。

と言うのは違うようです。
現在焼却炉の温度は８５０度あたりで一定にしないと「ダイオキシン」が発生するので、皆さん苦労しているようです。
それと、温度が上がらない場合でも、水を入れる場合があります。それによって焼却温度が上がるようです。

全国で生ごみをたい肥化すると、全国で使う堆肥の３倍近い量が出来てしまうようです。しかも量的に間に合わない、対比は毎日撒くものではなく年間２回しか使えないですから。

本来的にはバイオですね。
私の持論ですが、下水汚泥と生ゴミを足してバイオ発酵させ「バイオガスを出す」と言うのが一番使えそうです。
ガソリン高騰の折、天然ガスで走っている車を増やせば、地球温暖化とガソリン価格の安定と言う二兎が得られそうです。
甲府市には随分以前から議会などで提言していますが、実感としてとらえてくれないジレンマがあります。
まあ、他都市の事例がないと動けない市ですから仕方ないか。
Re: 生ゴミを資源活用せよ 投稿者：ひろ坊 投稿日：2008/07/25(Fri) 23:40  No.461  
野中さん、レス有り難うございました。
生ゴミを焼却場で焼却する場合、高温にするのに多くのエネルギーを必要とする。生ゴミを含まない場合より多くの時間とエネルギーを消費し、また、焼却場の寿命も短くする。に訂正します。
　野中さんの指摘するように、焼却炉の種類にもよりますが温度を800度〜900度以上にしないと「ダイオキシン」が発生する。
　＞全国で生ゴミを堆肥かすると、全国で使う堆肥の３倍近い量が出来てしまうようです。しかも量的に間に合わない、堆肥は毎日撒くものではなく年間２回しか使えないからです。
　失礼ですが野菜作りや農業の経験はおありですか。堆肥は年間２回しか使えないとのご指摘ですが、残念ながら農業経験のない人の考えです。間違っています。種を播いたり、苗を植えたりする前に施す元肥でしか堆肥を使わないとするならば２回も考えられるが、農作物、野菜を栽培する場合、生育途中に肥料切れとならないよう何回も追肥（肥料）を補ってやる必要があります。有機栽培ではなおのこと多くの堆肥を必要とします。野菜によっては、肥料を大量に必要なものもあります。小生は、農家ではありませんが仲間たちと500坪ほどの畑で年間40種類ほどの野菜を栽培しています。畑から出る雑草や野菜くずは全て土にかいしています。自分たちで作った堆肥や「甲州有機」などを土作りや肥料に使っています。全国で生ゴミを堆肥化すると、全国で使う堆肥の３倍近い量が出来てしまう。その根拠は何でしょうか。これも間違いです。生ゴミリサイクルは、ごみ減量化のためにも必要と思う。北海道札幌市では、生ゴミは家庭で処理できる唯一のゴミという啓蒙活動をしている。庭に埋めれば肥料となる。また、段ボール箱（ミカン箱）で簡単に作れる生ゴミ処理機などを紹介している。
　甲府市でも、野中さんがおしゃるようにバイオガスの研究もするべきだと思う。
　ゴミ袋の有料化をした多くの市町村で、１年目は減量に成功するが、２、３年目にはリバウンド現象で元に戻ってしまっている。ゴミ減量化のための啓蒙活動が大切ではなかろうか。20％以上のごみ減量に２年間で成功した名古屋市は、2300回以上のごみ減量化の啓蒙会をおこなった。
　
　
Re: 生ゴミを資源活用せよ 投稿者：野中一二（甲府市議） 投稿日：2008/07/26(Sat) 07:56  No.462  Mail Home
ひろ坊さん、いろいろなご指摘ありがとうございます。
「ごみ減量化は時代の必須」という視点では賛同いただけたようですね。
国内で発生している一般廃棄物はおよそ１億トンと言われています。その内２５パーセントが生ゴミ、つまり２５００万トンとなっているのが廃棄物学会の定説です。国内で流通している堆肥が年間８００万トンだそうですから、３倍と言う数字が出てきます。
畑では生育途中の追肥は難しいと聞きます。それどころか草取りや土づくりはそれ以外の時期にと言うことなのでしょうか。
いずれにしても、有機野菜は実においしいですね。
我が家でもプランター栽培ですが、ナス、ミニトマトなど、手軽にできるものを作っています。
これからもおいしい安全な野菜作りにお励みください。

ゴミ袋規制とネット規制 投稿者：アイシティkofu 投稿日：2008/07/22(Tue) 23:57  No.456  Home   [返信]
http://mytown.asahi.com/yamanashi/news.php?k_id=20000000807220004
2008年07月22日の朝日新聞山梨版が、家庭ごみ　指定袋導入へ　甲府市、と伝えていたのでちょっと検索していくつか読んでみましたら、
これは政府によるインターネット規制の動き方と同じようなものだと感じました。
ゴミ袋問題も、理論的な根拠がはっきり示された多数の選択肢から、何を基準にしてどれを選ぶかという事が、とても曖昧な感じを受けました。
ブログで時々書きますが、私は環境問題は苦手です、化学には実に弱いから(^_^;)
でも物事を考えていく方法論は、インターネットも環境問題もそんなに違うものではないと思ってるので、自分の直感を信じています。
名前入り指定ゴミ袋を製造するというシステムはなんか変だ。
これはゴミ収集の有料化では無い段階のシステムですよね。
例えば隣町の名前が印刷された指定ゴミ袋を甲府市では使えないのでしょう、でもその二つはどこが違うのでしょう？
名前を印刷することにどういう意味があるのでしょう。

ホームページや掲示板の設置も投稿も全て住民登録された実名でなければならない、それをどこかに表示せねばならない、そういう規制をかけたがる人々も多いらしいのです。
Re: ゴミ袋規制とネット規制 投稿者：野中一二（甲府市議） 投稿日：2008/07/23(Wed) 07:38  No.457  Mail Home
アイシティkofu さん、こんにちは。
指定袋、でも名前の書いていない指定袋がありますよ。
http://www.nonaka12.com/gikai/200806q1.htmに出てくる「半透明ごみ袋」ですね。
これには名前など書く必要がないのです。
ただ燃してしまうための袋なのだから、これこそリサイクルされた袋で結構、と言う事になりませんかね。
もしこれが実現したら、甲府市環境部の職員を褒めてあげましょう。
「あなた方は、環境問題の原点をつかんでいる」と。
Re: ゴミ袋規制とネット規制 投稿者：アイシティkofu 投稿日：2008/07/23(Wed) 23:22  No.458  Home
野中一二さん、レスありがとうございました。
半透明ごみ袋については、平成２０年６月定例会一般質問（予稿）のページですね。
リサイクル過程の中でごみ袋もどういう原料からどういうものを製造すればよいかという問題の所在も少しずつ分かってきました。
図書、雑誌の印刷物も商品になる部分と断ち落とし（断裁）される紙屑が発生します。全ての製造物にはこの問題があります。
ごみ袋ですらも製造過程でそういう屑が発生する、それもまたリサイクルする事も考えるべきゴミ袋問題なわけですね。

もう少し調べてからブログに書いてみたいと思います。

ほんとはインターネット規制のことをガンガン書きたいのですが、小野次郎さんがブログに書かれたので気付いた言葉、「官の無謬性」がまかり通る世の中からヒキコモリたくなる今日この頃です(^o^)

スパムには厳重対処 投稿者：野中一二（甲府市議） 投稿日：2008/07/18(Fri) 08:52  No.455  Mail Home   [返信]
掲示板などにおけるスパムに対しては厳重に対処いたします。
このまま続くことはあり得ません。
一応さらし物として下記のスパムは掲示しておきます。

採血用器具不適切使用の広報 投稿者：アイシティkofu 投稿日：2008/06/11(Wed) 13:21  No.448  Home   [返信]
野中さんの掲示板を全国向け広報にお借りします(^_^;)
http://ictkofu.blogzine.jp/kofu/2008/06/post_4788.html
私のブログで情報をまとめてみました。
甲府市には「血糖値の測定をする採血用器具の不適切な取り扱いについて」が出ています。見事に迅速な広報です。
http://www.city.kofu.yamanashi.jp/contents/content/view/5599/264/

秋葉原事件は県内の方が救護活動に居合わせた事はないとは思いますが、警視庁広報が
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
6月8日、秋葉原で発生した事件でケガをされた方の救助に協力していただいた方に、B型肝炎感染の疑いがあります。
大至急、万世橋警察署の代表電話 （ 03-3257-0110 ） にご連絡ください。

まさにインターネット時代です(^o^)
Re: 採血用器具不適切使用の広報 投稿者：アイシティkofu 投稿日：2008/06/28(Sat) 14:39  No.449  Home
山梨県庁のページで平成２０年６月２５日報道資料更新版（６月２７日現在）が出て、県内では８４件という事になっています。
６月２５日に県内調査の最終結果８２件として広報されましたが、遅れて報告された２件追加されました。
私のブログで「採血器具使い回し施設一覧、山梨県」として６月27日に整理してあります。
今後、万一更新情報があってもブログに追記することで済ませます、お邪魔しました(^_^;)
Re: 採血用器具不適切使用の広報 投稿者：野中一二（甲府市議） 投稿日：2008/07/07(Mon) 10:46  No.450  Mail Home
アイシティkofu さん、こんにちは。
私がこの問題に対して不思議と感じているのはその採決器具の単価はいくらなのかと言う事。
それと使用説明書に何と書いてあったか。
最後が、針だけの交換需要があるのになぜメーカーはそれに気がつかず指導できなかったのかという３点です。
このことが解決の原点にあったとしたら、製造責任が問われてもしょうがない器具だったのかもしれません。
そのあたりは一体どうなっているのでしょうね。
Re: 採血用器具不適切使用の広報 投稿者：アイシティkofu 投稿日：2008/07/07(Mon) 16:59  No.451  Home
野中さん、私は医療器具のことは全く知りませんし、
そもそも献血の時ですら、決してその場所を見ないで上を向いているという人です、他人の献血も見ていられない(^_^;)
どんな器具が使われているかすら知らないです。
針を差し込む部分も再使用出来ないなら、針と一体化した使い捨て器具で良いわけですね。
コピーワンスのDVDみたいなものか(^o^)
オートランセット 投稿者：聞きかじり 投稿日：2008/08/17(Sun) 20:16  No.465  Mail
意気消沈することばかり続いて、ブログも投稿も途絶えていましたが、堀越区議の掲示板に書いたように「スイカの導入」が実現できそうで、ゾンビのごとくよみがえってきました。
大変ご無沙汰していて申し訳ありません。勝手ながらまた、お付き合いのほどよろしくお願い申し上げます。

さて、この採血用器具、値段は四千円くらいで、器具自体に血液が付着することはほとんど無いと言えます。
http://www.yakuzai.med.saga-u.ac.jp/kettousokuteiki/lancet.html
私もこの器具を使っていますが、針は別として、器具自体を掃除したことも消毒したこともありません。
針を装着する部分ではなく、キャップみたいな部分が問題になっているんだと思います。
真空採血器でも使い回しが問題になっていますが、問題視されるようになったのは近年のことなんでしょうか。

感染した事例があれば別ですが、感染の可能性がゼロではないということで、注意を喚起し使い回しをやめることは大事ですが、大将の首を取ったごとく大騒ぎするのは少しおかしいと思っています。

何もかも 投稿者：ち 投稿日：2008/06/07(Sat) 18:48  No.446    [返信]
　野中さん、いよいよガソリンが２００円を超えようとしていますね。それでも、環境とか○○の為に、と暫定税率を説明しようとされるのでしょうか？
　霞ヶ関のタクシー代が話題になっている昨今、中央官僚や国会の議員さんと底辺の庶民の生活に関する感覚に大きな乖離が起きていることは、誰の目にも明らかでしょう。
　テレビ朝日が談笑する国会の自民党議員の会議を放映し、それを不謹慎？と説明したために、事実上、出入り禁止になってしまったのは、私には自由民主党が不謹慎としか理解できない。
　国民の重要な議題、特に年金を命綱にしている方々への配慮を検討する前に、笑える神経、キャスターに皮肉られても致し方ないのではないのではないでしょうか？

　原油高を理由に生活の様々な物資が高騰し、賃金がカットされ、我々庶民は、何を信じ、何に希望を持って生きろ、というのでしょうか？
　私は思います。
　野中さんは地方だから、甲府で出来ることだけに限定したいと訴えていることが、ある意味、逃げ口上だと。
　失礼は承知しています。
　甲府市という小さなエリアだけで経済が、生活が成り立っているのではなく、地球規模のマネーゲームの渦に巻き込まれていることを認識されては如何と。

　私は、地方が少ない財源で庶民を救うことは出来ないとしても、地方同士で団結し、地方の声を国会へ、そして大きな流れに乗せていく責務があると、強く訴えたい。
　僅かな金額かもしれないが、納税者の多くが私のような末端の庶民であることを忘れないで欲しい。

　野中さん、ガソリンの高騰が続いたら宅配もバスも廃業せざるを得なくなってしまうのではないですか？
　本当に泣いているのは誰で、笑っているのは誰か、注視して、あるべき方向性を打ち出さなければ、総選挙とか議員さんにとって重大事であっても、庶民からすれば、生活を救ってくれる方を信じたい、そう思ってしまうのは私だけなのでしょうか？
Re: 何もかも 投稿者：野中一二（甲府市議） 投稿日：2008/06/09(Mon) 10:06  No.447  Mail Home
ちさん、こんにちは。

>野中さんは地方だから、甲府で出来ることだけに限定したいと訴えていることが、ある意味、逃げ口上だと。

あえて言わせて頂くと、じゃあ県議会議員はどうすれば、そして国会議員はどうすればということになりませんか。
それぞれお互い役割を分担しつつ、そのエリアの問題を考え、そしてこの国に思いをはせるという形が私はベストだと信じていますが。

>甲府市という小さなエリアだけで経済が、生活が成り立っているのではなく、地球規模のマネーゲームの渦に巻き込まれていることを認識されては如何と。

お言葉ですが、この言葉は私がいつも使っている言葉です。
世界的なマネーゲームに使われているお金、この中には実は私たちがコツコツと積み立てた生命保険のお金や、定期預金のお金も入っているんです。
その上、１４０ドル/バーレルになっても我関せずで使い続けている石油由来の商品の数々、それが回りまわってオイルマネーとなり、世界中の投機資金の一部にもなっているじゃないですか。
そこで「ガソリン税（揮発油税）」の事で度々投稿頂いている「ち」さんにとって、怒りをぶつける矛先としてこの掲示板が使われているようでしたらそれなりに評価したいと思います。

報道の問題も取り上げていますが、私は今の報道の在り方に大いに疑問を持っている一人です。
今の国民的議論はマスコミによって作られているといっても支障がないでしょう。
その時真実を知る手段としてネットがあるとさえ私は感じています。
確かに洪水のように情報があふれているかもしれませんが、その中から真実を探し出す力はごく普通の日本人ならば身につけているはずだと感じています。
しかし、ワイドショー化したマスコミは視聴率というお題目のため、すべてお構いなしにグイグイ土足で入り込んでくるのです。
キャスターがほんとに人として崇高な理念を持っていますか。?
カメラを向けるとついつい・・・。
結局そんな姿にしてしまったのも我々国民なのかもしれませんが。

少なくとも私は媚びた議員にはなりたくないと日々過ごしています。

インフルエンザ 投稿者：アイシティkofu 投稿日：2008/05/30(Fri) 12:32  No.444  Home   [返信]
5月29日の読売新聞山梨版記事、新型インフルエンザ県の対応は
なんだかすごい記事でした。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/yamanashi/news/20080529-OYT8T00741.htm
私は最近、笹山登生さんのホームページや掲示板を見ることが多いのですが、
http://www.sasayama.or.jp/index.html
http://www.sasayama.or.jp/saboard/b_board.cgi
鳥インフルエンザと人の関係とか内容が専門的で難し過ぎて理解できていません。
自分がやられた場合の事だけしか考えられないし、対策としては体力を維持しておくことくらいか、我ながら情けないです(^_^;)
Re: インフルエンザ 投稿者：野中一二（甲府市議） 投稿日：2008/05/31(Sat) 08:14  No.445  Mail Home
アイシティkofu さん、こんにちは。
恐ろしい話ですね。
私もどうしてよいやらです。
しかし、事前の準備とは言ってもものすごくお金がかかりそうだし、ほかの疾病には使えそうもないし。
そのためだけで準備するのは難しそうですね。

私?、
そのような事態になったらひたすら外へ出ないとか。
せめてマスクとのど飴を買いだめしましょうか。
同じく情けない。

境界の確定について 投稿者：土地魔王 投稿日：2008/05/22(Thu) 11:54  No.442    [返信]
野中様こんにちは。

本日のブログ記事の中で、筆界未定に関する報告がありました。地積調査は旧地図で行う場合非常にやっかいな問題が潜んでいるのですね。これも私権の確定という観点から見たら、まさに「いい加減」では済まされず、難儀であってもきっちりと協定を結ぶべきと感じました。
いづれ法務局でのデジタル地図？（新地図）が徹底されれば済む話しなのでしょうか？その辺ご教示くだされば、ありがたいです。
ところで、
分譲開始前の確認で指導として寄付する義務があります
とのことですが、「指導」ではなく「市道」の誤りでは？
細かい点ですみません。
Re: 境界の確定について 投稿者：野中一二（甲府市議） 投稿日：2008/05/22(Thu) 15:22  No.443  Mail Home
土地魔王さん、こんにちは。
早速指摘箇所を修正いたしました。

法務局でのデジタル地図は目下進行中と聞いていますが、なかなか難航しているようです。
山梨県内でも地籍調査を放棄した地区もあります。
地権者が入り組んでいて、その上複雑すぎて市が放棄したという話を聞きました。
新地図が出来るとずいぶんと楽になることは予想されますが、それでよしとする自治体や、旧公図を一緒に添付せよという自治体がある限り簡単にはゆきません。

すべてが新地図でそろえばそんな事も無くなるでしょう。
以下のアドレスに新地図のことが載っています。

http://tochi.mlit.go.jp/g2000/s1/index1.html

甲府駅北口計画の全貌 投稿者：アイシティkofu 投稿日：2008/05/20(Tue) 21:01  No.441  Home   [返信]
今日の読売新聞山梨版の記事で初めて知りましたので大急ぎで確認してとりあえずブログに書きました。
5月13日の市長記者会見で発表されたので翌日の紙面にはあったのでしょう、私は読まなかったです。
これまで甲府市サイトを見ていた限り、
http://www.city.kofu.yamanashi.jp/contents/content/category/25/120/156/50/0/
http://www.city.kofu.yamanashi.jp/contents/content/section/39/198/
http://www.city.kofu.yamanashi.jp/contents/content/category/25/474/156/
http://www.city.kofu.yamanashi.jp/contents/content/view/4556/156/
附属機関等に関するページは色々ありますが、北口計画の具体的な進捗状況は分かりにくく投げ出していました(^_^;)

今回発表されたものが最終計画ということで、後は事業実施になるのでしょうか、それともこのイメージについてパブコメが入るのでしょうか。

これから武田神社（躑躅ヶ崎館跡）大手口の公園オープンも待たれます。芝生が育てばＯＫらしい状況を先日確認しました。

メールが読めません 投稿者：野中一二 投稿日：2008/05/18(Sun) 08:14  No.440  Mail Home   [返信]
パソコンが入院中のため、しばらくの間メールが読めていません。
支障なければこの掲示板に改めて書き込んでください。

情けないです。
でも改めてメールソフト入れるより、ほっとくほうがよいかと。

 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]
記事No 暗証キー

- e-PAD -